Court upheld sentence for accountant fraud under Art. 79 of Accounting Act via appeal.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance sentence against the defendant, P. K., for accountant fraud. The prosecution appealed the original verdict, arguing the conviction under Article 79 of the Accounting Act was legally sound. The court rejected the appeal, confirming the conviction and costs liability based on the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 79 ust. 1 pkt 4 ustawy o rachunkowości; Art. 437 § 1 k.p.k.; The court upheld a conviction for accountant fraud when the defendant's actions violated statutory accounting obligations, rejecting the prosecution's appeal on procedural grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 697/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Marek Surmacz Protokolant: asyst. sędziego Wojciech Mrozowski przy udziale Prokuratora: Joanny Kołacińskiej oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego Ł. A. S.-P. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. w Łodzi sprawy P. K., syna Z. i E. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o przestępstwo z art.79 pkt 4 ustawy o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 marca 2017 r. sygn. akt IV K 734/16 na podstawie art.437 §1 k.p.k. i art.636 §1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.