Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 824/17 AI generated

Appeal court increases daily fine and compensation for assault while upholding remaining verdict parts.

Case Number IV Ka 824/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by increasing the daily fine and compensation amount for the defendant. The defendant argued for a reduction of penalties, while the private prosecutor requested higher damages for the assault. The court decided to raise the specific monetary awards but maintained the conviction and other verdict elements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 212 § 1 kk; Art. 437 § 1, 2 kpk; Art. 438 pkt 4 kpk; Art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk: The appellate court may increase the daily fine and civil compensation awarded in the first instance when the circumstances warrant a higher penalty, while upholding the substantive conviction.

Keywords

AI generated
assault criminal penalty appellate fine increase civil compensation adjustment private prosecution costs partial verdict modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 212 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 września 2017 roku sygn.
Art. 437 § 1 kpk
akt VI K 382/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
Art. 437 § 2 kpk
akt VI K 382/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 4 kpk
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art.
Art. 635 kpk
438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw.
Art. 627 kpk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 824/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku sprawy M. N., syna S. i I. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 września 2017 roku sygn. akt VI K 382/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - wysokość każdej stawki dziennej grzywny podwyższa do kwoty po 50 ( pięćdziesiąt ) złotych; - wysokość orzeczonego w punkcie 2 zadośćuczynienia podwyższa do kwoty 5000 ( pięć tysięcy ) złotych;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zasądza od oskarżonego M. N. na rzecz oskarżycielki prywatnej H. K. kwotę 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.