Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 819/17 AI generated

Court upheld traffic offense sentence and ordered defendant to pay appeal fees and procedural costs.

Case Number IV Ka 819/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment against the defendant for traffic offenses under Articles 92a and 97 of the Road Traffic Act. The defendant appealed the conviction, but the appellate court found no merit in the arguments presented regarding the legality of the penalty. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay the second-instance fee and the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.; Art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court maintains the validity of the first-instance judgment when the appeal does not reveal new facts or legal errors warranting a change in the ruling, while simultaneously ordering the appellant to bear the procedural costs.

Keywords

AI generated
appellate review traffic offense procedural costs second instance fee upholding judgment Road Traffic Act criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II W 234/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art.
Art. 109 § 2 k.p.w.
437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art.
Art. 119 k.p.w.
636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art.
Art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
119 kpw, art. 8 w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 819/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniach 12 grudnia 2017 roku i 16 lutego 2018 roku sprawy B. R., syna R. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i art. 97 kw w związku z art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 września 2017 roku sygn. akt II W 234/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego 60,00 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 836,46 (osiemset trzydzieści sześć 46/100) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze. SSA w SO Andrzej Szawel