Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 796/17 AI generated

Appeal against sentence dismissed; court upholds conviction and imposes costs on defendant.

Case Number IV Ka 796/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment convicting him of the crime specified in Article 66 § 1 of the Criminal Code. The defendant argued against the conviction, but the appellate court found no grounds to overturn the lower court's decision regarding the facts and legal characterization. Consequently, the original sentence was upheld, and the defendant was ordered to pay court fees and expenses related to the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.; Art. 8, 21 pkt 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court retains jurisdiction to review the legality of the first-instance judgment; if the appeal is unfounded, the original verdict stands and the appellant bears the procedural costs.

Keywords

AI generated
criminal appeal second instance upholding verdict court fees procedural costs Criminal Code appellate jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 109 § 2 k.p.w.
akt VI W 555/16 na podstawie art.437§1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art.636§1 kpk w związku z art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 119 k.p.w.
109 § 2 kpw, art.636§1 kpk w związku z art. 119 kpw, art.
Art. 8, 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
119 kpw, art. 8 i 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 796/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku sprawy G. S., syna S. i A. z domu M., urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 września 2017 roku sygn. akt VI W 555/16 na podstawie art.437§1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art.636§1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 i 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego G. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.