Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 686/17 AI generated

Appeal court increases combined sentence to eight years for multiple theft convictions under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 686/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by increasing the combined sentence for the defendant D.K. to eight years of imprisonment. The court found that the original sentencing failed to adequately reflect the severity of the multiple theft charges and related circumstances. Consequently, the ruling was changed to impose a harsher penalty while maintaining the validity of the remaining parts of the original decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 64 § 2 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.; Art. 278 § 1 k.k.; Art. 275 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; When multiple theft offenses are committed, the court must assess the total gravity of the criminal conduct to determine an appropriate combined sentence that reflects the cumulative nature of the crimes.

Keywords

AI generated
multiple theft convictions combined sentence increase Criminal Code provisions appeal court modification imprisonment duration procedural appeal criminal liability assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 4 k.p.k.
akt II K 861/16 na podstawie art.437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art.624 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 17 ust. 1 of the Act on court fees in criminal proceedings
438 pkt 4 kpk, art.624 § 1 kpk, art. 17 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 686/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SSO Ireneusz Grodek SSR del. Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 roku sprawy 1. D. K., syna K. i D. z domu F., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art.279§1 kk w zw. z art.64§2 kk IV 278§1 kk w zw. z art.64§1 kk, art.278§1 kk w zb. z art.278§5 kk w zw. z art.278§1 kk w zb. z art.275§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.64§1 kk, 2.

K. W. (1) z domu W., córki P. i M. z domu A., urodzonej (...) w T., oskarżonej o czyn z art. 280 § 1 kk, 3.P. S. (1) z domu Ł., córki D. i J. z domu G., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 280 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego D. K. i jego obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 maja 2017 roku sygn. akt II K 861/16 na podstawie art.437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art.624 § 1 kpk, art. 17 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu D. K. w punkcie 2 karę łączną podwyższa do 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92 /100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu D. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonych D. K., K. W. (2), P. S. (2) od opłat karnych oraz zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.