Appeal court upholds original sentence and orders state to reimburse defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the original conviction sentence and ordered the state to reimburse the defense attorney's costs. The defendant appealed the first-instance judgment, but the appellate court found no grounds to alter the ruling. Consequently, the decision affirmed the conviction while mandating financial compensation for the defense expenses incurred during the appeal process.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold the contested judgment if the appeal lacks merit, while simultaneously ordering the state to cover defense costs if they were advanced ex officio.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 1039/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Krzysztof Ficek (spr.) Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Agnieszki Bukowskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. sprawy skazanego Ł. M. ur. (...) w Z. syna B. i E. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 września 2017 r. sygnatura akt VII K 394/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. O. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony skazanego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.