Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 1039/17 AI generated

Appeal court upholds original sentence and orders state to reimburse defense costs.

Case Number VI Ka 1039/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the original conviction sentence and ordered the state to reimburse the defense attorney's costs. The defendant appealed the first-instance judgment, but the appellate court found no grounds to alter the ruling. Consequently, the decision affirmed the conviction while mandating financial compensation for the defense expenses incurred during the appeal process.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold the contested judgment if the appeal lacks merit, while simultaneously ordering the state to cover defense costs if they were advanced ex officio.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure upholding of judgment defense costs reimbursement state liability appellate court powers

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt VII K 394/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art.
art. 624 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 1039/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Krzysztof Ficek (spr.) Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Agnieszki Bukowskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. sprawy skazanego Ł. M. ur. (...) w Z. syna B. i E. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 września 2017 r. sygnatura akt VII K 394/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. O. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony skazanego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.