Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 884/17 AI generated

Appeal against joint sentence upheld; court rejects defense arguments and confirms original conviction.

Case Number IV Ka 884/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the joint sentence originally imposed by the District Court in Bełchatów. The defense appealed the conviction, but the appellate court found no merit in the arguments presented regarding the facts or legal application. Consequently, the original judgment was confirmed in full force, and state funds were ordered to cover the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal against a joint sentence is rejected if the appellate court finds the lower court's reasoning correct and the facts established, resulting in the confirmation of the original conviction.

Keywords

AI generated
joint sentence criminal appeal confirmation of judgment procedural review state costs

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 884/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Anna Hanus-Klara Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku sprawy M. K. syna S. i K. z domu K. urodzonego (...) w P. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 czerwca 2017 roku sygn. akt II K 202/17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.624 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.