Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 491/17 AI generated

Court partially allowed appeal against disciplinary fine for bailiff, increasing penalty to 25,000 PLN.

Case Number IV Ka 491/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the disciplinary decision, increasing the monetary fine to 25,000 PLN while upholding the remainder of the original ruling. The defendant, a bailiff, was charged with procedural violations under the Bailiffs Act, specifically regarding improper appeals filed by the Ministry's representative. The court found the initial penalty insufficient given the severity of the procedural errors, necessitating a higher sanction to ensure compliance.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji z dnia 29 sierpnia 1997 r.; art. 71 pkt 2 i 6; art. 78 b; The court has the authority to increase a disciplinary fine upon appeal if the initial sanction is deemed disproportionately low relative to the violation's gravity.

Keywords

AI generated
disciplinary fine bailiff misconduct procedural violation appellate review Ustawa o komornikach increased penalty Ministry of Justice

Cited Legislation

AI generated
art. 71 pkt 2 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji
o komornikach sądowych i egzekucji oraz o delikt dyscyplinarny z art. 71 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
art. 71 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji
o komornikach sądowych i egzekucji oraz o delikt dyscyplinarny z art. 71 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
art. 78 b Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z dnia 29 sierpnia 1997 r.
akt D 22/16 na podstawie art. 78 b Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tj.
art. 437§ 1 i 2 kpk
z art. 437§ 1 i 2 kpk, art.
art. 438 pkt 4 kpk
437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk art.
art. 635 kpk
438 pkt 4 kpk art. 635 kpk w zw.
art. 627 kpk
art. 75 o ust. 3 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z dnia 29 sierpnia 1997 r.
627 kpk i art. 75 o ust. 3 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 491/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego sprawy D. K. syna S. i E. z domu M. urodzonego (...) w P. obwinionego o delikty dyscyplinarne z art.71 pkt 2 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji oraz o delikt dyscyplinarny z art. 71 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji z powodu odwołań wniesionych przez pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości i obrońcę obwinionego od Orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie z dnia 7 września 2016 roku sygn. akt D 22/16 na podstawie art. 78 b Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tj. z dnia 9 czerwca 2017 r.

Dz.U. z 2017 r. poz. 1277 ze zm.) w zw. z art. 437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 75 o ust. 3 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tj. z dnia 9 czerwca 2017 r. Dz.U. z 2017 r. poz. 1277 ze zm.) 1. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że: - podwyższa orzeczoną karę pieniężną do 25000 ( dwadzieścia pięć tysięcy ) złotych;

2. w pozostałym zakresie zaskarżone orzeczenie utrzymuje w mocy;

3. ustala, iż koszty postępowania dyscyplinarnego w całości ponosi obwiniony.