Court convicts defendant of theft and imposes community service and restitution for shoplifting.

Sygn. akt II W 27/14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko R. R. (1), synowi R. i S. z domu S., urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniach 16, 17, 24, 25, 26 listopada 2013r. w godz. 7:40-14:15 w B., przy ul. (...) M. (...)w sklepie (...)dokonał kradzieży artykułów spożywczych oraz trzech żarówek energooszczędnych o łącznej wartości 117,35 złotych na szkodę (...) S.A.– sklep (...) w B. to jest o czyn z art. 119 § 1 k.w.

I. obwinionego R. R. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego, to jest wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., z tym, że przyjmuje, iż obwiniony działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w K. sklep (...) w B. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza mu karę miesiąca ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 119 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego R.

R. (1) obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A. z siedzibą w K. kwoty 117,35 zł (sto siedemnaście złotych trzydzieści pięć groszy); III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. zwalnia obwinionego R. R. (1) od zapłaty kosztów sądowych, w całości zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność (...) (...) (...) (...) I. (...) (...) II.(...) III. (...) Sygn. akt II W 27/14 D.,(...) (...) (...). (...) 1. (...) (...) -(...) B.; 2. (...) 3. (...) (...) Pouczenie:

1. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 2 k.p.k.).

2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych Sąd nie jest związany treścią wyroku nakazowego i może zapaść wyrok surowszy (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 i 6 k.p.k.).

3. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 5 k.p.k.).

4. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).