Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1226/13 AI generated

Court convicts defendant of insulting police officers and imposes suspended sentence with probation supervision.

Case Number II K 1226/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of insulting uniformed police officers performing official duties and sentenced her to three months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant used universally recognized vulgar terms against officers Sergeant G. C. and Sergeant M. P. during their service. The court upheld the conviction, applied a suspended sentence with a three-year probation period and court-appointed supervision, and ordered the defendant to apologize to the victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 226 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: Insulting law enforcement officers performing official duties constitutes a punishable offense, warranting a suspended sentence with probation supervision and a mandatory apology to the victims.

Keywords

AI generated
insulting police officers suspended sentence probation supervision official duties vulgar language court costs exemption mandatory apology

Cited Legislation

AI generated
Art. 226 § 1 k.k.
P., podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k. I.
Art. 69 § 1 and 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej M.
Art. 73 § 1 k.k.
kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, a na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżoną w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; III.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej M.
Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną M.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 of the Act on court fees in criminal proceedings
art. 226 § 1 k.k
P., podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k.
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1226/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor Protokolant: Ewelina Zachilska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014r. sprawy M. C., córki J. i I. z domu D., urodz. (...), w W., oskarżonej o to, że: w dniu 24 listopada 2013 roku w D., znieważyła słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne umundurowanych funkcjonariuszy policji w osobach sierż. sztab. G. C. i sierż. M. P., podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k. I. oskarżoną M.

C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. występku z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej M. C. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, a na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżoną w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej M.

C. okres jej zatrzymania w dniach od 24 listopada 2013r. do 25 listopada 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną M. C. do przeproszenia pokrzywdzonych G. C. i M. P. w formie listu poleconego w terminie miesiąca od uprawomocnienia się orzeczenia; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną M. C. w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.