Legislator Case Law & Legislation
I Ns 258/17 AI generated

Court orders payment of expert witness fee based on Ministry regulation and civil procedure code.

Case Number I Ns 258/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the request to pay the expert witness a fee of 1,559.63 PLN for their opinion. The expert's work was deemed useful, and the cost was justified by the provided invoice and applicable tariff rates. Consequently, the court ordered the temporary payment from the court's budget and the subsequent transfer of funds to the expert.

Legislator headnote

AI generated

§ 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r.; art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc: The court must award a fee to an expert witness when their opinion is useful and the costs are justified by the submitted invoice and statutory tariff rates.

Keywords

AI generated
expert witness fee civil procedure code Ministry regulation court budget expenses expert opinion validity

Cited Legislation

AI generated
§ 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych
Kwota ta mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym.
art. 288 kpc
Mając powyższe na względzie, w oparciu o treść przepisu art. 288 kpc w zw.
art. 13 § 2 kpc
z art. 13 § 2 kpc należało orzec jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 258/17 POSTANOWIENIE L., dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Referendarz sądowy E. P. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. S. przy udziale J. S. o podział majątku wspólnego w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: I. przyznać biegłemu sądowemu J. J. kwotę 1.559,63 zł ( jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych 63/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię, II. kwotę powyższą wypłacić tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie.

UZASADNIENIE

Biegły wydał opinię zgodnie ze zleceniem Sądu. Opinia okazała się przydatna w sprawie, a nakład pracy biegłego i poniesione koszty związane z wydaniem opinii uzasadniały przyznanie wynagrodzenia w kwocie wynikającej z przedłożonego rachunku. Kwota ta mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym. Mając powyższe na względzie, w oparciu o treść przepisu art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc należało orzec jak na wstępie.

Sygn. akt I Ns 258/17 ZARZĄDZENIE 1. odnotować w repertorium 2. odpis postanowienia doręczyć ⚫ wnioskodawczyni z pouczeniem o skardze na orzeczenie referendarza sądowego ⚫ kuratorowi uczestnika postępowania z pouczeniem o skardze na orzeczenie referendarza sądowego ⚫ biegłemu sądowemu z pouczeniem o skardze na orzeczenie referendarza sądowego 3. kal. 7 dni 4. po prawomocności wypłacić biegłemu wynagrodzenie L., dnia 21 lutego 2018 r.