Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1096/17 AI generated

Court awards expert witness fee based on Ministry regulation and civil procedure code provisions.

Case Number I C 1096/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the expert witness's claim for a fee of 747.23 PLN and ordered the immediate payment of this amount from court funds. The expert provided an opinion requested by the court, which was deemed useful and justified the compensation according to the submitted invoice. The decision relied on the specific tariff rates established by the Ministry of Justice and the relevant articles of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

§ 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r.; art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc: The court must award expert witness fees calculated according to the statutory tariff when the expert's opinion is useful and the work is justified.

Keywords

AI generated
expert witness fees civil procedure code Ministry of Justice regulation court expert opinion fee calculation tariff court expenses payment judicial expert remuneration

Cited Legislation

AI generated
§ 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych
Kwota ta mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym.
art. 288 kpc
Mając powyższe na względzie, w oparciu o treść przepisu art. 288 kpc w zw.
art. 13 § 2 kpc
z art. 13 § 2 kpc należało orzec jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1096/17 POSTANOWIENIE L., dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Referendarz sądowy Ewa Potycz-Pundyk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: I. przyznać biegłemu sądowemu G. B. kwotę 747,23 zł (siedemset czterdzieści siedem złotych 23/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię, II. kwotę 700,00 zł wypłacić z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją 500021812892, zaś kwotę 47,23 zł wypłacić tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie.

UZASADNIENIE

Biegły wydał opinię zgodnie ze zleceniem Sądu. Opinia okazała się przydatna w sprawie, a nakład pracy biegłego i poniesione koszty związane z wydaniem opinii uzasadniały przyznanie wynagrodzenia w kwocie wynikającej z przedłożonego rachunku. Kwota ta mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym. Mając powyższe na względzie, w oparciu o treść przepisu art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc należało orzec jak na wstępie. Sygn. akt I C 1096/17 ZARZĄDZENIE 1. odnotować w repertorium 2. odpis postanowienia doręczyć ⚫ pełnomocnikom stron ⚫ biegłemu sądowemu z pouczeniem o skardze na orzeczenie referendarza sądowego 3. kal. 7 dni 4. po prawomocności wypłacić biegłemu wynagrodzenie L., dnia 21 lutego 2018 r.