Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 31/17 AI generated

Court imposes one year and two months prison sentence for attempted burglary with recidivism under Polish Criminal Code.

Case Number II K 31/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of attempted burglary and recidivism, imposing a sentence of one year and two months imprisonment. The prosecution argued the defendant failed to start the vehicle, causing damage, and committed the act within five years of a prior prison term. The court accepted the evidence and applied the statutory provisions for recidivism to determine the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; 279 § 1 k.k.; 64 § 1 k.k.; 14 § 1 k.k.; 279 § 1 k.k.: Attempted theft with recidivism results in a combined sentence of the attempted crime and the recidivism penalty.

Keywords

AI generated
attempted theft burglary recidivism Criminal Code prison sentence criminal liability attempted crime

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem IIK 246/12 Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 04.09.2012r.za umyślne przestępstwa podobnie kwalifikowane; to jest o czyn z art. 13 § kk w związku z 279 § 1k.k.
Art. 279 § 1 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
Art. 14 § 1 k.k.
przy zastosowaniu art 64 § 1k.k i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w związku z 279 § 1k.k wymierza oskarżonemu karę 1/jednego/ roku i 2 /dwóch / miesięcy pozbawienia wolności ;
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 31/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu dnia 02 marca 2017 roku sprawy: D. H., syna A. i J. z domu J., urodzonego (...) w O. Oskarżonego o to, że: w dniu 21 listopada 2016roku usiłował dokonać kradzieży z włamaniem samochodu osobowego m-ki H. (...) o nr rej. (...) zaparkowanego na parkingu w O. na ul .(...) przy sklepie (...) celu nie osiągnął, ponieważ nie zdołał uruchomić silnika pojazdu, czym działał na szkodę I. K., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie 12.05.2013r. do 12.01.2014r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem IIK 246/12 Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 04.09.2012r.za umyślne przestępstwa podobnie kwalifikowane; to jest o czyn z art. 13 § kk w związku z 279 § 1k.k. przy zastosowaniu art 64 § 1k.k.

1. Oskarżonego D. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 13§ 1 kk w związku z 279 § 1k.k. przy zastosowaniu art 64 § 1k.k i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w związku z 279 § 1k.k wymierza oskarżonemu karę 1/jednego/ roku i 2 /dwóch / miesięcy pozbawienia wolności ;

2. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.