Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 485/17 AI generated

Court awards expert witness fees based on Ministry regulation rates and actual work performed.

Case Number I Ns 485/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the expert witness's claim for 4,601.14 PLN in fees for the opinion rendered. The expert performed the task as ordered, and the costs were deemed justified by the work done. Consequently, the court ruled in favor of the expert based on the applicable fee schedule.

Legislator headnote

AI generated

§ 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r.; art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc: Expert fees must be awarded according to the statutory tariff when the opinion is useful and the work is justified.

Keywords

AI generated
expert witness fees civil procedure code court expert opinion Ministry regulation fee schedule application

Cited Legislation

AI generated
§ 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych
Kwota ta mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym.
art. 288 kpc
Mając powyższe na względzie, w oparciu o treść przepisu art. 288 kpc w zw.
art. 13 § 2 kpc
z art. 13 § 2 kpc należało orzec jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 485/17 POSTANOWIENIE L., dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Referendarz sądowy E. P. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. Z. przy udziale R. Z. o podział majątku wspólnego w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: I. przyznać biegłemu sądowemu J. J. kwotę 4.601,14 zł (cztery tysiące sześćset jeden złotych 14/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię, II. kwotę 2.000,00 zł wypłacić z zaliczek zaksięgowanych pod pozycją 500023280560 i 510003420773, zaś kwotę 2.601,14 zł wypłacić tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie.

UZASADNIENIE

Biegły wydał opinię zgodnie ze zleceniem Sądu. Opinia okazała się przydatna w sprawie, a nakład pracy biegłego i poniesione koszty związane z wydaniem opinii uzasadniały przyznanie wynagrodzenia w kwocie wynikającej z przedłożonego rachunku. Kwota ta mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym. Mając powyższe na względzie, w oparciu o treść przepisu art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc należało orzec jak na wstępie. Sygn. akt I Ns 485/17 ZARZĄDZENIE 1. odnotować w repertorium 2. odpis postanowienia doręczyć ⚫ pełnomocnikom stron ⚫ biegłemu sądowemu z pouczeniem o skardze na orzeczenie referendarza sądowego 3. kal. 7 dni 4. po prawomocności wypłacić biegłemu wynagrodzenie L., dnia 21 lutego 2018 r.