Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 389/17 AI generated

Social security appeal dismissed; court ruled applicant ineligible for coverage based on employment status facts.

Case Number VIII U 389/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's appeal against the Social Insurance Fund's decision regarding social security coverage. The applicant argued for coverage based on specific work circumstances, but the court found the facts did not meet statutory requirements. Consequently, the appeal was rejected and the applicant was ordered to pay the process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court ruled that the applicant failed to establish the necessary conditions for social security coverage under the relevant social insurance laws.

Keywords

AI generated
social security coverage employment status appeal dismissal Social Insurance Fund process costs eligibility criteria administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 389/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego J. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 grudnia 2016 roku numer (...) 1) oddala odwołanie;

2) zasądza od M. S. i J. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.