Appeal court upholds first-instance sentence for attempted theft and other crimes, dismissing defendant's appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment against the defendant for attempted theft and other offenses. The defendant appealed the conviction and sentencing, but the appellate court found no merit in the arguments presented. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 109 § 2 k.p.w. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 119 k.p.w. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may uphold the first-instance judgment when the appeal lacks sufficient grounds to justify a change in the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 917/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku sprawy A. T., syna J. i A. z domu T., urodzonego (...) w G. obwinionego o czyny z art. 86 § 1 kw i inne z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 października 2017 roku sygn. akt II W 427/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 30 (trzydzieści ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.