Appeal court upholds original sentence and awards legal aid costs to defense counsel.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the original sentence against the defendant's and defense counsel's appeals. The defendant argued for leniency, while the defense counsel sought reimbursement for unpaid legal aid costs. The court rejected the appeals on the merits but ordered the state to pay the defense firm for the legal aid provided during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: The appeal court may uphold the contested judgment while separately awarding costs to the defense counsel for unpaid legal aid, thereby relieving the convicted person from reimbursing state expenses incurred in the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 872/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parada-Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku sprawy P. P., syna E. i T. z domu B., urodzonego (...) w T. z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 października 2017 roku sygn. akt II K 509/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata M. P. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia skazanego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.