Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 810/17 AI generated

Appeal court upheld first-instance conviction for attempted murder and ordered defendant to pay court fees.

Case Number IV Ka 810/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder against the defendant, K. D., finding no errors in the lower court's assessment. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a serious attempt to kill, while the defense raised no successful objections to the facts or legal characterization. Consequently, the court rejected the appeal and confirmed the original sentence while ordering the payment of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 300 § 1 kk; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction if the facts are clear and the legal qualification is correct, rejecting appeals based on insufficient grounds.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal upholding conviction court fees second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 300 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 300 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 322/17 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437§1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art.
Act of 23 June 1973 on fees in criminal proceedings
art. 437§1 k.p.k
akt II K 322/17 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
437§1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 810/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku sprawy K. D. syna H. i W. z domu W. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 300 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 22 września 2017 roku sygn. akt II K 322/17 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):

1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.