Court partially allows appeal by removing 'organized' element from charge while upholding rest of sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the defendant's appeal against the first-instance judgment regarding charges of organized crime. The prosecution argued for maintaining the full conviction, while the defense sought to eliminate the 'organized' aspect of the offense. The court decided to strike the 'organized' element from the first count but retained the remainder of the conviction and costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 § 1 kks; Art. 37 § 1 pkt 3 kks: The court may partially modify a conviction by removing specific qualifying elements of the crime if the evidence does not support their inclusion, while upholding the conviction on the remaining facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 787/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie M. R. Funkcjonariusza Łódzkiego Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi Wioletty Szafran po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku sprawy A. U. (1) syna S. i B. z domu K. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 1009/15 na podstawie art 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art 636 § 1 kpk w zw. z art 113 § 1 kks art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z czynu 1 eliminuje znamię ,,urządzał”; w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego A. U. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.