Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 727/17 AI generated

Court partially allows prosecutor appeal to increase one defendant's daily fine to 30 zloty.

Case Number IV Ka 727/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by increasing the daily fine for defendant M. W. to 30 zloty while upholding the rest of the ruling. Both defendants were charged with theft and attempted theft, and the prosecutor appealed the original sentencing. The court decided to raise the fine for M. W. based on the specific circumstances of his offense, resulting in a partial change to the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 298 § 1 kk: The court may increase the daily fine imposed on a defendant when the circumstances of the crime warrant a higher penalty than originally set, ensuring the punishment fits the gravity of the offense.

Keywords

AI generated
theft sentencing daily fine adjustment prosecutor appeal appellate court ruling criminal penalty modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
z domu B., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk, art.
Art. 298 § 1 kk
286 § 1 kk, art. 298 § 1 kk w zw.
Art. 11 § 2 kk
Art. 12 kk
z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego Z.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 470/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 4 k.p.k.
437 § 1 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k., art.
Art. 635 k.p.k.
438 pkt 4 k.p.k., art. 635 k.p.k. w zw.
Art. 627 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
627 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art.
Art. 633 k.p.k.
636 § 1 k.p.k., art. 633 k.p.k., art.
Art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
633 k.p.k., art. 8 i 10 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 727/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SSO Ireneusz Grodek SSR del. Rafał Nalepa Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy Z. J. , syna W. i T. z domu B., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk, art. 298 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk M.

W. , syna W. i A. z domu G., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk, art. 298 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego Z. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 maja 2017 roku sygn. akt II K 470/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k., art. 635 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art. 633 k.p.k., art. 8 i 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r.

Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):

1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że wysokość jednej stawki dziennej grzywny orzeczonej wobec oskarżonego M. W. podwyższa do kwoty 30 (trzydziestu) złotych;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1380 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3) zasądza od oskarżonego Z. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.