Appeal court modifies sentence date and reduces damages while remanding specific charges for retrial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the lower court's judgment by modifying the sentencing date and adjusting compensation amounts. The defendant argued for specific date changes and reduced liability, while the prosecution contested the adjustments to the sentence structure. The court upheld the conviction but altered the execution of the penalty and remanded certain charges for a new trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 k.p.k.; Art. 438 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may modify the execution of a sentence, adjust compensation, and remit specific charges for retrial when the lower court's application of law or fact assessment requires correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 970/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SR del. Agnieszka Woźniak SO Marcin Schoenborn Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. przy udziale Magdaleny Lewandowskiej-Smerd Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy A. G. (G.) ur. (...) w S. syna A. i H. oskarżonego z art. 286§1 kk, art. 281 kk i art. 157§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 września 2017 r. sygnatura akt II K 6/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. uchyla punkt 2 i 3 w całości, punkt 4 w zakresie obowiązku naprawienia szkody na rzecz S. B. oraz punkt 6 w zakresie wydatków ponad kwotę 616,28 zł i sprawę o czyn zarzucany oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach;
2. zmienia punkt 5 zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż na poczet kary orzeczonej w punkcie 1 zalicza oskarżonemu obok dnia 2 sierpnia 2016 r. dzień 5 lipca 2016 r.;
3. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za obie instancje w kwocie 120 zł (sto dwadzieścia złotych).