Court dismisses appeal against sentence for tax fraud, upholding original conviction and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal, maintaining the original conviction for tax fraud under Article 107 of the Criminal Code. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the grounds for overturning the first-instance judgment. Consequently, the conviction was upheld, and the defendant was ordered to pay the costs of the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k. in conjunction with Art. 113 § 1 k.k.: The appellate court may dismiss an appeal if the first-instance judgment is correct and the appeal lacks sufficient grounds for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 969/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...)Urzędu Celno-Skarbowego w K. - M. T. (składa do akt upoważnienie) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy M. W. ur. (...) w W. syna P. i M. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 września 2017 r. sygnatura akt VI K 727/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1600 (jeden tysiąc sześćset) złotych.