Social insurance coverage confirmed for employees performing work in Poland under specific employer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeals by K. M. (1), K. M. (2), and S. I. against the Social Insurance Fund's decision. The plaintiffs argued they were not covered, but the court found they performed work in Poland for the employer S. K. during the specified periods. Consequently, the court ruled that these individuals were subject to social insurance as employees, modifying the original decision while dismissing the remainder of the appeals.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: Performing work in Poland for a payer establishes social insurance coverage for the employee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1078/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. (1), K. M. (2) i S. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) S. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. M. (1), K. M. (2) i S. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 maja 2016 roku numer (...), znak (...)- (...),z dnia 20 maja 2016 roku numer (...), znak (...)- (...), z dnia 23 maja 2016 roku numer (...), znak (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 20 maja 2016 roku i ustala, że K.
M. (2) podlegała w okresie od dnia 6 maja 2010 roku ubezpieczeniom społecznym jako pracownik z tytułu wykonywania na terytorium Polski pracy jako pracownik u płatnika (...) S. K., 2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 20 maja 2016 roku i ustala, że K. M. (1) podlegała w okresie od dnia 1 lutego 2013 roku do dnia 31 lipca 2013 roku ubezpieczeniom społecznym jako pracownik z tytułu wykonywania na terytorium Polski pracy jako pracownik u płatnika (...) S. K., 3. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 23 maja 2016 roku i ustala, że S. I. podlegał w okresie od dnia 1 grudnia 2012 roku do dnia 31 lipca 2013 roku ubezpieczeniom społecznym jako pracownik z tytułu wykonywania na terytorium Polski pracy jako pracownik u płatnika (...) S. K., 4. oddala odwołania w pozostałym zakresie, 5. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu.