Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 856/17 AI generated

Court partially allows appeal by merging two acts into one and reducing fine to 1000 zloty.

Case Number IV Ka 856/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defense's appeal against a first-instance sentence. The court found that two distinct acts charged against the defendant constituted a single continuous act under Article 92a of the Criminal Code. Consequently, the court merged these acts and reduced the imposed fine to 1000 zloty while upholding the remainder of the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a k.k.; Art. 9 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1, 4 k.p.k.; When multiple acts are continuous and serve the same legal interest, they constitute a single act, allowing for a unified sentencing decision and potential reduction of the penalty.

Keywords

AI generated
continuous act merging of acts Criminal Code sentencing reduction appellate review single continuous act fine adjustment

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
akt II W 542/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk i art.
art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k.
437 § 1 i 2 kpk i art. 438 pkt 1 i 4 kpk w zw.
art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
art. 634 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art.
art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w.
634 kpk i art. 627 kpk w zw.
art. 10 ust. 1 i 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
119 kpw, art. 10 ust. 1 i 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 856/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku sprawy S. W., syna J. i D. z domu B., urodzonego (...) w K. obwinionego o czyny z art. 92 a kw i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 października 2017 roku sygn. akt II W 542/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk i art. 438 pkt 1 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 10 ust. 1 i 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - przyjmuje, że zachowania zarzucone obwinionemu w punktach I i II stanowią jeden czyn wyczerpujący dyspozycję art. 92 a kw w zw. z art. 9 § 1 kw; - wymierzoną obwinionemu karę grzywny obniża do 1000 (jeden tysiąc) złotych;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zasądza od obwinionego S. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.