Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 852/17 AI generated

Court upheld appeal against sentence for attempted theft, dismissing defense arguments and ordering costs.

Case Number IV Ka 852/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 92a of the Criminal Code. The defense appealed the sentence, but the appellate court found no merit in their arguments regarding the severity of the penalty. Consequently, the original conviction and sentence were confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.; Art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may uphold the first-instance judgment if the appeal does not reveal new facts or legal errors warranting a change in the ruling.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal upholding judgment court fees procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II W 372/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art.
Art. 109 § 2 k.p.w.
437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art.
Art. 119 k.p.w.
636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art.
Art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
119 kpw, art. 8 w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 852/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku sprawy W. B., syna W. i M. z domu B., urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 października 2017 roku sygn. akt II W 372/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego 100,00 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze. SSA w SO Andrzej Szawel