Appeal court quashes first-instance sentence and remands case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance sentence and remanded the case to the district court for a new trial. The defendant appealed a conviction under Article 51 § 1 of the Criminal Code, arguing procedural flaws in the original proceedings. The court found these errors sufficient to invalidate the initial judgment and ordered a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: An appeal court must quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds that the proceedings were conducted in violation of mandatory procedural rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 845/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku sprawy R. S., syna W. i J. z domu S., urodzonego (...) w T., obwinionego o czyn z art.51 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 października 2017 roku sygn. akt II W 497/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie.