Court partially allows prosecutor's appeal by correcting legal basis and ordering lawyer fee reimbursement.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the prosecutor's appeal against the first-instance judgment regarding an industrial property crime. The court set aside a specific ruling and supplemented the legal basis of another with Article 44 § 1 of the Criminal Code. Consequently, the original verdict was maintained in part while the state was ordered to reimburse the defendant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 k.p.k.; Art. 455 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 9 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The appellate court may correct the legal basis of a lower court's decision and order the state to reimburse legal costs if the appeal is partially successful.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 812/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku sprawy H. D. (1) z domu K. córki J. i T. z domu F. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 305 ust. 1ustawy z 30.06.2000r Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 320/17 na podstawie art.437§1 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 434 § 2 kpk, art. 455 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 616 § 1 pkt 2 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 ; - uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 4 o art. 44 §1 kk; w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; zasądza od skarbu Państwa na rzecz oskarżonej H. D. (2) kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu koszów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.