Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 771/17 AI generated

Appeal against sentence dismissed; court upholds original verdict on criminal charges against defendant K. in Piotrków Trybunalski.

Case Number IV Ka 771/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance judgment. The defendant, K., was convicted of the charged offense, and the defense argued for a different outcome or leniency. The appellate court rejected these arguments, ruling that the original verdict was legally sound and facts were correctly established.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appeal against a criminal judgment is rejected when the appellate court finds no grounds to alter the first-instance decision regarding the conviction or sentence.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure dismissal of appeal upholding first instance verdict criminal liability appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 771/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Ireneusz Grodek (spr.) SSR del. Rafał Nalepa Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy K. K., syna G. i A. z domu K., urodzonego (...) w P., z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 września 2017 roku sygn. akt II K 271/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk: utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.