Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 767/17 AI generated

Court partially allows appeal by correcting fine basis to Art. 110a §1 kks while upholding rest of sentence.

Case Number IV Ka 767/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defense's appeal against the first-instance judgment regarding the defendant A. U. The court found the initial legal basis for the fine under Art. 107 § 1 kks incorrect and substituted it with Art. 110a § 1 kks. Consequently, the sentence was modified to reflect the proper statutory provision while the remainder of the original verdict remained in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 kks; Art. 110a § 1 kks; Art. 113 § 1 kks: When a lower court misapplies the statutory provision governing a specific criminal act, the appellate court must correct the legal basis of the penalty while maintaining the validity of the rest of the judgment if the factual findings support the new legal characterization.

Keywords

AI generated
criminal appeal misapplication of law correction of legal basis fine calculation appellate review

Cited Legislation

AI generated
art. 107 § 1 kks
z domu K., urodzonego (...) w O., oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks, art.
art. 110a § 1 kks
107 § 1 kks, art. 110a§1 kks, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 sierpnia 2017 roku sygn.
art. 113 § 1 kks
akt II K 583/15 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw z art.
art. 437 § 1 i 2 kpk
113 § 1 kks w zw z art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
art. 438 pkt 2 kpk
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art.
art. 636 § 1 kpk
438 pkt 2 kpk, art. 636 § 1 kpk i art.
art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 767/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Ireneusz Grodek SSR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku, sprawy A. U., syna S. i B. z domu K., urodzonego (...) w O., oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks, art. 110a§1 kks, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 583/15 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw z art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz.

U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 tekst jednolity) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną wymiaru kary grzywny za czyn przypisany w punkcie 2 przyjmuje dyspozycję art. 110a §1 kks 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu opłatę w kwocie 1500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych.