Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 754/17 AI generated

Court upheld sentence for public access violation, dismissing appeal and ordering defendant to pay court fees.

Case Number IV Ka 754/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance sentence against M. N. for violating public access laws. The defendant and prosecutor appealed the conviction under Article 231 of the Criminal Code regarding unauthorized access to public information. The court rejected the appeals, maintaining the original judgment and ordering the defendant to pay the second-instance court fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 231 § 1 kk; Art. 23 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej: Unauthorized access to public information constitutes a criminal offense punishable by fine or imprisonment, and such convictions are subject to appeal review where the lower court's finding of guilt is maintained if evidence supports the violation.

Keywords

AI generated
unauthorized public access Criminal Code violation public information law second instance appeal court fee liability

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 1 kk
z domu K., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w związku z art.
art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej
231 § 1 kk w związku z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (t.j.
art. 11§2 kk
z art. 11§2 kk) z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 sierpnia 2017 roku sygn.
art. 437 § 1 kpk
akt VI K 697/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
art. 636 § 1 i 2 kpk
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk w związku z art.
art. 633 kpk
636 § 1 i 2 kpk w związku z art. 633 kpk w związku z art.
art. 640 § 1 kpk
633 kpk w związku z art. 640 § 1 kpk w związku z art.
art. 629 kpk
640 § 1 kpk w związku z art. 629 kpk oraz art.
art. 9 i 12 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
629 kpk oraz art. 9 i 12 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 754/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. N., syna S. i I. z domu K., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w związku z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (t.j.

Dz.U. z 2016r. poz. 1764) w zw. z art. 11§2 kk) z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 sierpnia 2017 roku sygn. akt VI K 697/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk w związku z art. 633 kpk w związku z art. 640 § 1 kpk w związku z art. 629 kpk oraz art. 9 i 12 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego M. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80,00 (osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 10,00 (dziesięć) złotych;

3. kosztami procesu w części dotyczącej apelacji Prokuratora Rejonowego w Radomsku obciąża Skarb Państwa.