Legislator Case Law & Legislation
III Ca 542/17 AI generated

Court dismisses tenant eviction appeal, upholding landlord's right to reclaim vacant residential property.

Case Number III Ca 542/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the tenants' appeal against the lower court's order for eviction. The tenants argued they had a right to remain in the apartment, while the landlord claimed the property was vacant and needed to be returned. The court upheld the eviction order because the tenants failed to demonstrate a valid legal basis to continue occupying the dwelling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 519 k.c.; Art. 520 k.c.: A tenant's right to occupy a dwelling is terminated upon expiration of the lease term or upon lawful termination, allowing the landlord to reclaim the property if the tenant does not vacate voluntarily.

Keywords

AI generated
eviction appeal vacant residential property lease termination tenant occupancy rights landlord reclaiming property

Cited Legislation

AI generated
Art. 519 k.c.
Art. 520 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 542/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR ( del.) Mariusz Bilicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko M. S. (1), M. S. (2) i S. S. z udziałem interwenienta ubocznego – Miasta Ł. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 maja 2016 roku, sygn. akt III C 224/16 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1, 3, 4 i 5 w ten sposób, że oddala powództwo.