Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1590/17 AI generated

Court dismisses co-ownership division request but allows inheritance action against co-owner in joint property dispute.

Case Number III Ca 1590/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's ruling to dismiss the request for division of jointly used property while allowing the inheritance claim. The plaintiff sought to partition shared assets, while the defendant argued against the division, citing the nature of the co-ownership. The court determined that the specific request for division lacked merit under the circumstances, yet the inheritance claim proceeded.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1011 k.c.; Art. 1012 k.c.: The court may dismiss a request for division of jointly used property if the division is not feasible or appropriate, while allowing related inheritance claims to proceed independently.

Keywords

AI generated
division of jointly used property co-ownership termination inheritance claim appellate modification joint property dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 1011 k.c.
Art. 1012 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1590/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SR Mariusz Bilicz Protokolant : sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łodzi połączonych spraw: z wniosku M. D. z udziałem J. D., Z. U., J. N., D. W., M. W., L. B. i U. D. o dział spadku i zniesienie współwłasności z wniosku Z. U. z udziałem J. D., M. D., J. N., D. W., M. W., L. B. i U. D. o podział rzeczy wspólnej do użytkowania oraz z powództwa M. N. przeciwko Z. U. o zapłatę na skutek apelacji D. W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 maja 2017 r. sygn. akt I Ns 780/08 p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek o podział rzeczy wspólnej do użytkowania.