Court dismisses acquisitive prescription appeal, ruling ownership remains with original owners despite adverse possession claim.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appeals filed by P. K. and others regarding the acquisition of property through adverse possession. The applicants argued they had established ownership via long-term possession, while the original owners contested this claim. The court rejected the adverse possession argument, maintaining that the legal requirements for acquiring title were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu; Kodeks cywilny: The court held that adverse possession does not transfer ownership if the statutory conditions for acquisitive prescription are not fulfilled, leaving the property with its original owners.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1467/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SO Sławomir Zieliński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku P. K. z udziałem M. K., G. K., K. H., H. H., A. M., M. H. i H. Z. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy oraz uczestniczek M. K. i G. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 marca 2017 roku sygn. akt I Ns 1427/14 postanawia : 1) oddalić apelacje; 2) ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.