Appeal dismissed; court upheld necessity of public road due to property access issues.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the establishment of a necessary public road. The appellant argued that the lower court failed to properly assess the necessity of the road for accessing their property, while the opposing parties contended that the existing infrastructure and legal requirements justified the decision. The court ruled that the lower court's determination was correct based on the established facts and legal criteria for necessity.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o drogach publicznych; Ustawa o planowaniu i budowie przestrzeni; An appeal against a decision to establish a necessary public road is dismissed if the necessity is proven based on property access requirements and legal planning standards.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1142/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SR Mariusz Bilicz Protokolant : sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku D. Z. z udziałem Miasta Ł., H. P., S. P., M. M. i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 marca 2017 r. sygn. akt III Ns 316/15 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.