Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII W 3208/16 AI generated

Court convicts driver of traffic violations for overtaking, missing signs, and lacking documents, sentencing to fine.

Case Number XII W 3208/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Toruń convicted the defendant of three traffic violations and imposed a fine of 1,000 PLN. The court found the driver guilty of overtaking without stopping at a double solid line, overtaking another vehicle causing danger, and driving without required documents. The judgment upholds the conviction based on the clear evidence of the driver's actions and the specific statutory provisions violated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92 § 1 k.w., Art. 86 § 1 k.w., Art. 95 k.w.: The court establishes that a driver who overtakes without stopping at a double solid line, causes danger by forcing another vehicle to brake, and drives without required documents is guilty of the specified traffic violations and subject to a fine.

Keywords

AI generated
traffic violation overtaking prohibition missing documents road safety criminal fine double solid line danger creation

Cited Legislation

AI generated
Art. 92 § 1 k.w.
o wykroczenie z art. 92§1 kw, art.
Art. 86 § 1 k.w.
92§1 kw, art. 86§1 kw, art.
Art. 95 k.w.
86§1 kw, art. 95 kw orzeka: I.
Art. 9 § 2 k.w.
o wykroczenie z art. 92§1 kw, art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XIIW 3208/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Alicja Politowska w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 5 kwietnia 2017 r., 19 maja 2017r., 11 września 2017r., 18 października 2017r., 7 lutego 2018r. sprawy M. D. s. K. i G. z domu L. ur. (...) w (...) obwinionego o to, że: w dniu 7 października 2016 r. ok. godz. 12:30 w miejscowości R. na drodze nr (...), kierując pojazdem marki V. nr rej. (...), wykonywał manewr wyprzedzania, nie stosując się do znaku poziomego P-4 (linia podwójna ciągła) oraz znaku zakazu B-25 (zakaz wyprzedzania).

Następnie kierując ww. pojazdem wykonał manewr wyprzedania pojazdu marki R. (...) o nr rej. (...), zmuszając kierującego tym pojazdem do nagłego hamowania i zmiany kierunku jazdy, czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego i pasażerki. W tym samym miejscu i czasie kierował pojazdem marki V. nr rej. (...), nie posiadając przy sobie wymaganych dokumentów, tj. prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego oraz ubezpieczenia OC pojazdu, tj. o wykroczenie z art. 92§1 kw, art. 86§1 kw, art. 95 kw orzeka: I. Obwinionego M.

D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów tj. wykroczeń z art. 92§1 kw, art. 86§1 kw, art. 95 kw i za to w myśl art. 9§2 kw na podstawie art. 86§1 kw wymierza mu karę 1000 (tysiąca) złotych grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 100 (sto) złotych.