Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1412/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on possession protection and awarded procedural costs to defendants.

Case Number III Ca 1412/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding a claim for protection of possession against the defendants. The lower court had previously ruled in favor of the defendants, establishing their right to possess the disputed property. The appellate court affirmed this decision, rejecting the plaintiff's arguments and ordering the plaintiff to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: An appeal against a judgment granting possession protection is dismissed if the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's finding of fact or application of law, thereby upholding the original judgment and awarding costs to the successful party.

Keywords

AI generated
protection of possession civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs possession dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1412/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie SO Renata Jagura SR Michał Krakowiak Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko A. M. i U. M. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 31 maja 2017r., sygn. akt IC 526/16 1.oddala apelację; 2.zasądza od A. K. solidarnie na rzecz A. M. i U. M. kwotę 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.