Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 289/17 AI generated

Court convicts driver of speeding violation and imposes fine plus state fee.

Case Number II W 289/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of speeding by 24 km/h over the 70 km/h limit and imposed a 500 zloty fine. The prosecution argued the violation was clear, while the defense contested the speed measurement or penalty application. The court upheld the conviction based on the evidence and applied the relevant traffic and criminal codes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a k.w.; Art. 118 § 1 k.p.w.; Art. 119 k.p.w.; Art. 21 pkt 2; Art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court may convict a driver for exceeding the speed limit and impose a fine, state fee, and procedural costs when the violation is established.

Keywords

AI generated
speeding violation criminal conviction traffic fine state fee procedural costs speed limit criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a k.w.
za winną popełnienia zarzuconego jej czynu kwalifikowanego z art. 92a kw i za czyn ten na podstawie art.
Art. 118 § 1 k.p.w.
Art. 119 k.p.w.
Art. 21 pkt 2
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 289/17 (...) 615/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia2017 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Klamrzyńska Protokolant : Daria Szczakowska w obecności oskarżyciela z KPP w K. K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 listopada 2017 r., 19 grudnia 2017 roku sprawy A. W. , urodzonej (...) w S., córki P. i T. z domu O., zamieszkałej: ul. (...), (...)-(...) W. obwinionej o to, że : w dniu 02 września 2017 roku o godzinie 17:15 na drodze publicznej, krajowej nr 3, na wysokości miejscowości O. kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) przekroczyła dozwoloną prędkość o 24 km/h, jadąc z prędkością 94 km/h w miejscu gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 70 km/h ustanowione znakiem „B-33”, tj. o czyn z art. 92 a kw 1/ uznaje obwinioną A.

W. za winną popełnienia zarzuconego jej czynu kwalifikowanego z art. 92a kw i za czyn ten na podstawie art. 92 a kw wymierza jej karę 500,- (pięciuset) złotych grzywny; 2/ na podstawie art.118 §1 kpw i 119 kpw oraz art.21 pkt 2 w zw. z art.3 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.83.49.223-t.j. ze zm.) zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa 50,- (pięćdziesiąt) złotych opłaty i obciąża obwinioną zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100,00 (stu) złotych. Przewodnicząca