Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 261/14 AI generated

Court partially allows tax refund claim for overpaid VAT, dismissing remaining claims due to procedural defects.

Case Number II C 261/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the plaintiff to receive a partial refund of 45,470.23 PLN for overpaid VAT, while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued for a full refund based on incorrect tax calculations, but the court found the remaining portion lacked sufficient evidence. Consequently, the judgment granted the proven overpayment while rejecting the unsupported requests and allocating partial costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o podatku od towarów i usług; Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych: The court partially grants a tax refund claim when the overpayment is substantiated by documents, but dismisses the remainder if the taxpayer fails to prove the specific basis for the additional amount.

Keywords

AI generated
VAT overpayment tax refund claim partial refund tax procedure law cost allocation evidence burden administrative dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o podatku od towarów i usług
Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 261/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 121.000 zł 1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz M. M. kwotę 45.470,23 zł (czterdzieści pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt złotych dwadzieścia trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 marca 2012 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 2.052 zł (dwa tysiące pięćdziesiąt dwa złote) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od M. M. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.348 zł (trzy tysiące trzysta czterdzieści osiem złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. nakazuje pobrać od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 2.542,54 zł (dwa tysiące pięćset czterdzieści dwa złote pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem niuiszczonych wydatków od uwzględnionej części powództwa;

5. nie obciąża M. M. nieuiszczonymi kosztami sądowymi w sprawie.