Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1077/17 AI generated

Appeal dismissed; court reduces defendant's liability for costs and awards state-funded legal aid fees to the plaintiff's lawyer.

Case Number XIII Ga 1077/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by removing the defendant's obligation to reimburse the plaintiff's procedural costs. The plaintiff argued for full cost recovery, while the defendant contested the claim based on procedural rules. The court decided to limit the defendant's liability and instead ordered the state to pay the plaintiff's lawyer for the legal aid provided.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: The court may reduce a party's liability for procedural costs and order the state to reimburse fees for public legal aid provided to the opposing party.

Keywords

AI generated
civil procedure costs legal aid reimbursement state funding procedural expenses appeal modification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 1994 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo pomocy prawnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1077/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej we W. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 29 czerwca 2017 r. sygn. akt V 273/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten tylko sposób, że w miejsce sformułowania „oraz kwotę 167,00 (sto sześćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu” wpisuje „oraz nie obciąża pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez stronę powodową”.

II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża pozwanej obowiązkiem zwrotu powodowi kosztów poniesionych w postępowaniu apelacyjnym. IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku na rzecz adwokata M. S., prowadzącej kancelarię w P. przy ulicy (...) kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy i 80/100) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.