Appeal dismissed for failure to pay filing fee and correct formal defects within the statutory deadline.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against a social insurance decision due to procedural non-compliance. The appellant failed to pay the required filing fee and correct formal defects within the seven-day deadline set by the social insurance fund. Consequently, the court applied the relevant procedural code to reject the appeal as inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 370 k.p.c.; Appeals filed after the expiration of the prescribed period, unpaid, or containing formal defects that the party fails to correct within the designated time limit shall be rejected by the court of first instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VU 833/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wypłatę odsetek postanawia: odrzucić apelację.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie J. K. decyzji ZUS z dnia 2 stycznia 2013 roku. Od powyższego wyroku wniosła w dniu 4 października 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację wnioskodawczyni. Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2013 roku wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez uiszczenie opłaty podstawowej od apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 19 listopada 2013 roku. W zakreślonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych apelacji.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżąca nie uzupełniła w terminie zakreślonym braków formalnych apelacji. Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.