Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 59/13 AI generated

Appeal dismissed for failure to pay filing fee and correct formal defects within the statutory deadline.

Case Number V U 59/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against a social security decision regarding work-related disability and care allowance. The appellant filed the appeal late and failed to pay the required filing fee or correct formal defects within the seven-day deadline set by the court. Consequently, the court applied the mandatory provision requiring the rejection of appeals that are unpaid, untimely, or uncorrected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 370 k.p.c.; Appeals filed after the prescribed time limit, unpaid, or failing to correct formal defects within the designated period must be rejected by the first-instance court.

Keywords

AI generated
social security appeal filing fee requirement procedural deadline formal defect correction rejection of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 370 k.p.c.
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
art. 370 k.p.c
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy i dodatek pielęgnacyjny postanawia: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie Z. D. decyzji ZUS z dnia 20 listopada 2012 roku. Od powyższego wyroku wniósł w dniu 20 listopada 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację wnioskodawca. Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2013 roku wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez uiszczenie opłaty podstawowej od apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 27 listopada 2013 roku. W zakreślonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych apelacji.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący nie uzupełnił w terminie zakreślonym braków formalnych apelacji. Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.