Court dismisses request to lower alimony but orders increased payments due to changed financial circumstances.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to reduce alimony but ordered the defendant to pay increased monthly amounts to both the mother and the child. The plaintiff argued for a reduction based on the defendant's financial situation, while the defendant contested the need for higher payments. The court ruled that the original alimony amounts were insufficient given the current economic reality and the children's needs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: When financial circumstances change significantly, the court may increase alimony to ensure the child's needs are met, even if a reduction was requested by the obligor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 291/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Dendek Protokolant: st.sekr. sądowy Sabina Matracka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Chorzowie sprawy: z powództwa G. N. przeciwko:
1) A. N., 2) małoletniemu J. N. zastępowanemu przez matkę A. B. o obniżenie alimentów z powództwa wzajemnego:
1) A. N., 2) małoletniego J. N. zastępowanego przez matkę A. B. przeciwko G. N. o podwyższenie alimentów 1. oddala w całości powództwa o obniżenie alimentów, 2. zasądza od powoda - pozwanego wzajemnego G. N. na rzecz pozwanej – powódki wzajemnej A. N. alimenty w kwocie po 800 zł ( osiemset złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 1 grudnia 2016 roku, płatne do rąk pozwanej – powódki wzajemnej w terminie do 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat, w miejsce alimentów zasądzonych w punkcie 3 wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 lutego 2008 roku, sygn. akt XVII RC 2939/06 w kwocie po 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie, 3. zasądza od powoda - pozwanego wzajemnego G.
N. na rzecz małoletniego pozwanego – powoda wzajemnego J. N. alimenty w kwocie po 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 1 grudnia 2016 roku, płatne do rąk matki dziecka A. B. w terminie do 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat, w miejsce alimentów zasądzonych w punkcie 3 wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 lutego 2008 roku, sygn. akt XVII RC 2939/06 w kwocie po 400 zł (czterysta złotych) miesięcznie, 4. oddala powództwa wzajemne w pozostałej części, 5. zasądza od powoda – pozwanego wzajemnego G.
N. kwotę 2400 zł ( dwa tysiące czterysta złotych) na rzecz pozwanej – powódki wzajemnej A. N., z tytułu kosztów zastępstwa adwokackiego, 6. zasądza od powoda – pozwanego wzajemnego G. N. kwotę 1800 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych) na rzecz A. B. matki małoletniego pozwanego – powoda wzajemnego J. N., z tytułu kosztów zastępstwa adwokackiego, 7. wyrokowi w punkcie drugim i trzecim nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSR Jolanta Dendek