Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Pa 270/17 AI generated

Contractual penalty claim dismissed; court rejects penalty clause validity and orders plaintiff to pay defendant costs.

Case Number VIII Pa 270/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for a contractual penalty, ruling that the penalty clause was invalid. The plaintiff sought damages from the defendant for alleged breach of contract, while the defendant argued the clause was unenforceable. The court rejected the penalty claim and ordered the plaintiff to bear the costs of the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odpowiedzialności kontraktowej; contract penalty clauses are invalid if they exceed the actual damage caused to the other party.

Keywords

AI generated
contractual penalty invalid clause excessive damages second instance costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o odpowiedzialności kontraktowej
art. 385 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 270/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko N. P. o zapłatę kary umownej na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 sierpnia 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 236/16 I. z apelacji pozwanego: zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym),3 (trzecim) i 5 (piątym) w ten sposób, że oddala powództwo oraz zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz N. P. kwotę 3600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, II. oddala w całości apelację strony powodowej, III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz N. P. kwotę 2730,00 zł (dwa tysiące siedemset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.

SSO Paulina Kuźma SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara SSO Magdalena Lisowska