Court corrects clerical error in defendant name and dismisses plaintiff's claim for work compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź corrected a clerical error identifying the defendant and dismissed the plaintiff's claim for work-related compensation. The plaintiff, J. Z., sought payment from a specific branch of a joint-stock company, but the lower court had incorrectly named the defendant. The appellate court ruled that the claim must be directed at the correct entity and ordered the dismissal of the suit while assigning procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: A court must correct obvious clerical errors in party identification and dismiss a claim if the plaintiff fails to establish liability against the properly identified defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 268/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant starszy sekretarz I. G. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział Ł. z siedzibą w Ł. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 sierpnia 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 608/16 I. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku dotyczącą oznaczenia strony pozwanej w ten sposób, że w miejsce (...) Spółka Akcyjna w L.”,, wpisuje (...) Spółka Akcyjna Oddział Ł. z siedzibą w Ł.” ;
II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym), 3 (trzecim), 4 (czwartym), 5 (piątym) w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od J. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. z siedzibą w Ł. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów procesu; III. zasądza od J. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. z siedzibą w Ł. kwotę 1.380,00 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II (drugą) instancję. SSO Paulina Kuźma SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara SSO Magdalena Lisowska