Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 851/15 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for social security benefits while ordering defendant to pay 900 PLN in process costs.

Case Number IX P 851/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's main claim for social security benefits but ordered the defendant to pay 900 PLN in process costs. The plaintiff, a joint-stock company, sought benefits for the defendant, an individual, based on specific employment circumstances. The court rejected the benefit claim due to lack of entitlement but recognized the defendant's right to recover litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku utraty pracy; Ustawa o kosztach postępowania: The court may dismiss a claim for social security benefits while simultaneously ordering the opposing party to bear the costs of the proceedings if the claim is unfounded.

Keywords

AI generated
social security benefits loss of employment process costs dismissal of claim joint-stock company litigation expenses social insurance

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku utraty pracy
Ustawa o kosztach postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 851/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. oddala powództwo, II zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz pozwanego M. S. 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.