Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1691/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation between private parties.

Case Number III Ca 1691/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by G. C., A. Z., and A. G. against the first-instance judgment ordering W. S. to make a payment. The plaintiffs argued for the enforcement of the debt, while the defendant contested the liability or amount. The court rejected the appeal, confirming that the lower court's decision to order payment was legally sound and binding.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits; if the lower court's judgment is correct in law and fact, the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal payment obligation private parties appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1691/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. G. przeciwko W. S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 25 lipca 2017 roku, sygn. I C 686/15 oddala apelację.