Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1458/17 AI generated

Appeal against property division order dismissed; court upholds original judgment on marital asset split.

Case Number III Ca 1458/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint marital property. The lower court had ordered a specific division of assets between the spouses, which the appellant contested on appeal. The appellate court found no merit in the appellant's arguments and upheld the original property division order.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie rodzinnym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: An appeal against a final judgment on the division of joint marital property is dismissed if the appellate court finds no error in the lower court's factual findings or legal application.

Keywords

AI generated
marital property division joint assets split appellate court review civil procedure appeal family law dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie rodzinnym
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1458/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. S. z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 22 czerwca 2017 roku, sygn. I Ns 880/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.