Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1223/17 AI generated

Appeal dismissed; court awards costs to plaintiff and legal representative against defendant.

Case Number III Ca 1223/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff successfully argued for the recovery of legal costs incurred during the appeal proceedings. Consequently, the court ruled to reject the appeal while awarding specific monetary amounts to the plaintiff and their legal representative.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is substantively correct, and the costs of the appeal proceedings are allocated to the losing party and the legal representative.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal legal costs allocation court representative fees tax deduction VAT procedural expenses judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1223/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SO Jacek Świerczyński Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. U. przeciwko E. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 22 maja 2017 roku, sygn. akt I C 2126/15 1/. oddala apelację, 2/. przyznaje i nakazuje wypłacić adw. M. K. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Z. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 1.476,00 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), obejmującą podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, 3/. zasądza od D. U. na rzecz E. G. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.