Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1216/17 AI generated

Court partially allows appeal awarding damages and costs against a Polish company for breach of contract.

Case Number III Ca 1216/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiff's appeal, ordering the defendant company to pay specific monetary damages and interest. The plaintiff argued for compensation based on contractual breaches, while the defendant contested the full extent of the liability. The court ruled in favor of the plaintiff on the damages claim but dismissed the remaining parts of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 405 k.c.: The court may modify the first-instance judgment to award damages and costs when the appeal establishes a breach of contract, but must reject the appeal if the claim lacks sufficient legal basis.

Keywords

AI generated
breach of contract appellate procedure monetary damages legal costs interest on debt civil appeal judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 405 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1216/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 24.01.2018 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Renata Jagura SR Dagmara Kowalczyk - Wrzodak Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział w Polsce o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2017 roku, sygn. akt III C 632/15 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przed punktem 2. dodaje punkt 1.a) o treści:

„zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Oddział w Polsce na rzecz M. O. kwoty: - 94,46 (dziewięćdziesiąt cztery 46/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 grudnia 2013roku do dnia 31 grudnia 2015roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - 21 (dwadzieścia jeden) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty”; II. oddala apelację powoda w pozostałej części;

III. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla punkt 1.

b) punktowi 3. nadaje treść: „zasądza od M. O. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddział w Polsce kwotę (...) (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”; III. oddala apelację pozwanego w pozostałej części; IV. zasądza od M. O. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddział w Polsce kwotę 1985 (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; V. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi radcy prawnemu A. S. kwotę (...) (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.