Appeals dismissed; court upheld ownership claim and awarded procedural costs to both parties.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed both parties' appeals regarding a dispute over ownership of an excavator and loading machine. The lower court had established the plaintiff's ownership rights, leading the appellant to seek reversal of this finding. The court rejected the appeals, confirming the original judgment on ownership while allocating procedural costs to each side based on their respective appeal conduct.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: Appeals are dismissed when the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's decision on the merits, and procedural costs are assigned to the losing party in the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIII Ga 1196/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Pawlak, Sędzia SO Tomasz Bajer, Protokolant: sekr. sąd. Zuzanna Grzelaczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie istnienia prawa własności koparko - ładowarki oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko R. N. o wydanie koparko - ładowarki i zapłatę 2.000,00 złotych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – - Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 marca 2017 roku, sygnatura akt XIII GC 1851/13 1. oddala obie apelacje;
2. zasądza od R. N. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz R. N. kwotę 675,00 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Bajer Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak